La Comisión Dominicana de Arte Público (CODAP) ha solicitado la anulación del premio de escultura otorgado en la reciente Bienal Nacional de Artes Visuales. Según la CODAP, el galardón fue concedido a una obra que no cumplía con los criterios establecidos en las bases del concurso.
La polémica ha generado un intenso debate en la comunidad artística del país, poniendo en tela de juicio la transparencia y el rigor del proceso de selección de los premiados.
En un comunicado, la CODAP expresó su preocupación por la falta de claridad en los procedimientos y la necesidad de revisar las normas para futuras ediciones de la bienal. La obra en cuestión, que había sido aclamada por su innovación y técnica, ahora enfrenta críticas por supuestas irregularidades en su evaluación.
La Bienal Nacional de Artes Visuales es uno de los eventos más prestigiosos del país, y esta controversia ha puesto en el centro de atención la importancia de mantener altos estándares en la adjudicación de premios artísticos.
La comunidad artística está dividida en cuanto a la decisión de la CODAP. Algunos artistas y críticos defienden la integridad del jurado, mientras que otros apoyan la revisión.
El Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (CODAP) solicitó este miércoles al Ministerio de Cultura y al Comité Organizador de la 31ª Bienal Nacional de Artes Visuales dejar sin efecto el premio de escultura concedido al artista Karma Davis Pérez por su obra “Lo que se saca de raíz vuelve a crecer”.
La institución explicó que la pieza galardonada no se ajusta a la categoría de escultura, ya que se trata de una palmera natural, elaborada con material biodegradable, lo que —según indicaron— representa una violación a las bases del certamen.
La Bienal fue inaugurada el pasado sábado en el Museo de Arte Moderno, dedicada a la maestra Elsa Núñez, Premio Nacional de Artes Visuales, y organizada por el Ministerio de Cultura.
En un comunicado fechado el 4 de septiembre, el CODAP manifestó que la decisión de premiar la obra pudo responder a un error en la evaluación, pero insistió en que se debe velar por la credibilidad del evento.
“Consideramos que la obra en cuestión no cumple con los requisitos técnicos establecidos, lo cual constituye una violación directa de las bases”, expuso la entidad que agrupa a los artistas plásticos.
El documento fue rubricado por su presidente Joel Gonell, la vicepresidenta Francy García y el secretario general Pedro Méndez.
La organización subrayó que su posición no persigue censurar expresiones artísticas ni limitar la creatividad de los participantes, pero advirtió que la estabilidad de la Bienal depende del cumplimiento de las reglas y la responsabilidad de quienes forman parte de su organización.
El gestor cultural Juan José Mesa, en un texto enviado a Diario Libre, afirmó que la admisión y premiación de una obra que contraviene de manera explícita las bases compromete gravemente la legitimidad de la Bienal.
"Cuando en un certamen se admite y premia una obra que contraviene de manera explícita las bases, se pierde automáticamente la calidad del proceso. No se trata de un matiz interpretativo, sino de una violación descarada a la norma que exige la descalificación inmediata: la pieza no debió ser exhibida, mucho menos galardonada", expresó.