El abogado y analista jurídico Eduardo Núñez abordó este martes en El Sol de la Mañana los temas relacionados con las vacantes en la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y las posibles sustituciones en el Tribunal Superior Electoral (TSE), previo a la reunión convocada para hoy por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).
Núñez explicó que el CNM pasó de la fase de evaluación a la de selección, un proceso que calificó como menos rígido en términos de criterios objetivos. Recordó que los requisitos formales se verifican durante la admisibilidad de los expedientes, mientras que en esta etapa el Consejo puede aplicar criterios más discrecionales.
“El proceso de selección no es tan polémico como la evaluación que vimos recientemente”, señaló, haciendo referencia a los casos de los magistrados Alexis Tirado, Pilar Jiménez y Moisés Landrón, quienes no fueron confirmados en sus cargos.
El jurista detalló que unos 80 aspirantes han sido entrevistados para ocupar cinco vacantes, resultado de la no ratificación de esos tres jueces y de las salidas del magistrado Napoleón Estévez, trasladado al Tribunal Constitucional, y de Blas Fernández, quien no optó por evaluación por razones de edad y salud. Indicó que si más de cinco candidatos obtienen la mayoría requerida, el proceso tendría que repetirse.
Consultado sobre el desempeño del actual Tribunal Superior Electoral, Núñez afirmó que el órgano ha mostrado un funcionamiento estable durante los últimos años.
“Desde mi opinión, el TSE ha sido transparente y ha hecho un buen trabajo. La lógica política indica que, cuando hay un tribunal estable y un presidente (de la República) que no busca volver al cargo, lo normal es que lo repitan”, comentó.
Los panelistas coincidieron en que el TSE ha operado sin “desasosiego ni perturbaciones”, por lo que no ven razones para desmontar su estructura actual. “Ahí ha habido estabilidad”, subrayó uno de los comentaristas al apoyar la valoración del abogado.
Sobre las declaraciones emitidas recientemente por la magistrada Pilar Jiménez, quien denunció arbitrariedades en su proceso de evaluación, Núñez aseguró que sus críticas son válidas.
“Lo que ella dice es verdad. No se llevó el procedimiento de ley; la entrevista no es para decidir si usted sigue o no. La acusaron de cosas que no se sostenían en pruebas. Lo que formalizó en su carta corresponde con los excesos que ya habíamos discutido aquí”, afirmó.
Mientras se desarrollaba la conversación, los conductores informaron sobre un colapso momentáneo del servicio de internet, situación que fue comentada entre bromas por los participantes. Aun así, la entrevista continuó abordando los detalles del proceso y el equilibrio interno del sistema judicial.
Núñez concluyó destacando que el año próximo podría registrarse una renovación más amplia, debido al vencimiento del período constitucional de siete años de varios magistrados de las altas cortes.