El abogado y dirigente político Pelegrín Castillo afirmó este miércoles que el acuerdo suscrito por República Dominicana para recibir deportados de terceros países procedentes de Estados Unidos debe revisarse “al derecho y al revés”, debido a las implicaciones migratorias, jurídicas y de seguridad que podría generar para el país.
Durante una llamada a El Sol de la Mañana, Castillo sostuvo que el pueblo dominicano tiene derecho a conocer íntegramente el contenido del memorándum de entendimiento firmado entre ambas naciones.
“El pueblo dominicano debe conocer íntegro el memorándum de entendimiento no vinculante”, expresó.
El exfuncionario indicó que el documento divulgado públicamente solo presenta una versión resumida del acuerdo y consideró que las autoridades deben ofrecer mayores explicaciones sobre su alcance real.
Castillo explicó que uno de los puntos más delicados del acuerdo es el relacionado con la recepción temporal de ciudadanos de terceros países deportados desde territorio estadounidense.
A su juicio, aunque el Gobierno ha señalado que las personas incluidas en el programa no representarían riesgos y no tendrían antecedentes penales, todavía existen dudas importantes sobre el funcionamiento práctico del mecanismo.
“Definitivamente eso tiene que revisarse al derecho y al revés”, insistió el dirigente político.
Asimismo, señaló que el modelo se asemeja a mecanismos utilizados por Estados Unidos para establecer controles migratorios externos y manejar procesos de deportación fuera de su territorio.
Castillo consideró que parte de la motivación de Washington podría estar relacionada con las dificultades judiciales que enfrenta el gobierno estadounidense para ejecutar deportaciones dentro de su propio sistema legal.
Según explicó, sectores políticos y judiciales en Estados Unidos exigen mayores controles y revisiones legales en los procesos migratorios, lo que habría llevado a buscar fórmulas de cooperación con terceros países.
El exministro también expresó preocupación por versiones que apuntan a la posible llegada de ciudadanos haitianos u otras nacionalidades bajo ese esquema.
Durante la entrevista, Castillo vinculó el acuerdo con el contexto geopolítico y de seguridad internacional que, según afirmó, atraviesa actualmente la región.
En ese sentido, destacó la importancia estratégica de la zona de Caucedo y valoró positivamente la ampliación de facilidades para operaciones militares estadounidenses relacionadas con vigilancia y seguridad regional.
Afirmó que el Caribe forma parte de un escenario de “guerra mundial híbrida” y advirtió sobre riesgos asociados al tráfico ilícito, amenazas biológicas y posibles ataques contra infraestructuras estratégicas.
También resaltó recientes operativos y medidas preventivas adoptadas por las autoridades dominicanas en la frontera con Haití para evitar el tráfico irregular de animales y productos agrícolas.
Castillo cuestionó además la forma en que el Gobierno dominicano ha manejado la información relacionada con el acuerdo y consideró que las autoridades debieron abrir una discusión más amplia antes de anunciar la medida.
“Hay cosas en las que el Gobierno debió decir no”, manifestó durante la entrevista.
El dirigente concluyó que el país debe analizar cuidadosamente las consecuencias de este tipo de compromisos internacionales, especialmente en un contexto regional marcado por tensiones migratorias y de seguridad.