El abogado Cristian Mendoza consideró que la nueva legislación presenta inconsistencias en materia de responsabilidad penal de las personas jurídicas, debido a la coexistencia de dos sistemas que, a su juicio, generan contradicciones y podrían provocar conflictos en su aplicación.
Coexisten dos modelos
Durante su participación en el programa Legal Radio que se transmite por Rumba 98.5 FM, el jurista explicó que el Código Penal incorporó la teoría autónoma de la responsabilidad penal de las personas jurídicas, mientras que la Ley de Sociedades Comerciales mantiene un enfoque sustentado en la escuela vicaria de esa responsabilidad.
Mendoza señaló que esta situación crea un escenario de doble regulación que no ha sido armonizado por el legislador, lo que podría derivar en dificultades prácticas para la interpretación y aplicación de las normas.
A su entender, la falta de una revisión integral evidencia que no se tomaron en cuenta las recomendaciones técnicas necesarias para evitar contradicciones entre ambas disposiciones legales.
“Entonces, digamos que claro, el legislador a lo mejor no se asesoró, supongo yo, de los expertos correspondientes que le dijera, ‘Mira, es que aquí hay un tema de hiperregulación’. Y de alguna manera eso va a ocasionar también muchísimos problemas”, expresó.
Pide una legislación especial
El especialista planteó la necesidad de crear una legislación especial que reúna todos los aspectos relacionados con la responsabilidad penal de las personas jurídicas y establezca reglas claras para su aplicación.
Indicó que esa normativa también debería definir el alcance y las funciones del oficial de cumplimiento, así como determinar quiénes estarán llamados a implementar las normas de cumplimiento dentro de las sociedades comerciales.
Asimismo, sostuvo que ese marco regulatorio debe establecer la forma en que los jueces evaluarán, dentro de un proceso penal, los protocolos y manuales de cumplimiento adoptados por las empresas.