El presidente Donald Trump dice que la tradición centenaria del Senado de permitir que los senadores de sus estados natales firmen las nominaciones a jueces federales y fiscales federales es “vieja y obsoleta”. Los senadores republicanos no están de acuerdo.
Trump lleva semanas quejándose del llamado proceso de blue slip y ha presionado al presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck Grassley, republicano por Iowa, para que abandone esta práctica. Pero el veterano senador no ha cedido.
El lunes, Trump anunció que podría demandar, argumentando que solo puede conseguir la aprobación de jueces "débiles" en estados con al menos un senador demócrata.
“Esto se basa en una vieja costumbre. No en una ley. Y creo que es inconstitucional”, declaró Trump a los periodistas. “Y probablemente presentaré una demanda por ello muy pronto”.
Una mirada al proceso de emisión de certificados azules y por qué los republicanos se aferran a él, por ahora:
No está claro a quién demandaría Trump ni cómo funcionaría dicha demanda, ya que el Senado establece sus propias reglas. Y los republicanos del Senado se han mantenido firmes, argumentando que utilizaron el proceso para su propio beneficio durante la presidencia del demócrata Joe Biden. Dicen que querrán que la práctica se mantenga si vuelven a ser minoría.
Los republicanos también señalan que, de todos modos, es poco probable que los jueces que no reciben la aprobación de los senadores de su estado de origen tengan suficientes votos para la confirmación.
“Durante la administración Biden, los republicanos dejaron fuera del cargo a 30 liberales que ahora el presidente Trump puede reemplazar con conservadores”, publicó Grassley en X poco después de los comentarios de Trump el lunes.
El senador de Carolina del Norte, Thom Tillis, miembro republicano del Comité Judicial, publicó en X que eliminar el comprobante azul "es una estratagema terrible y miope que allana el camino para que los demócratas impongan a la fuerza a jueces liberales extremistas en estados republicanos a largo plazo".
Los republicanos “no deberían caer en la trampa”, escribió Tillis.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, R.S.D., también ha defendido los certificados azules, afirmando en el pasado que él mismo utilizó el proceso y colaboró con la administración Biden cuando hubo una vacante judicial en Dakota del Sur. "No siento ninguna prisa por cambiarlo", dijo Thune.
Es una práctica de larga data, aunque ha evolucionado.
El comprobante azul es un formulario de color azul que se envía a los dos senadores del estado de origen después de que el presidente nomina a alguien para convertirse en juez de distrito o fiscal de los EE. UU., entre otros puestos federales que se encuentran dentro de un estado.
Los senadores de cada estado pueden devolver individualmente los formularios con una respuesta positiva o negativa. En caso de respuesta negativa, o si no se devuelve el formulario, el presidente del panel judicial puede decidir no proceder.
Los demócratas se han opuesto a varios de los nominados de Trump este año, entre ellos Alina Habba, nominada a fiscal estadounidense en Nueva Jersey, y dos fiscales nominados en Nueva York que han sido bloqueados por el líder demócrata del Senado, Chuck Schumer.
La tradición de la carta azul ha existido desde al menos 1918, según el Servicio de Investigación del Congreso. Pero, como muchas tradiciones del Senado, ha evolucionado con los años y se ha vuelto más partidista. Hasta 2017, al comienzo del primer mandato de Trump, también se otorgaban cartas azules a los candidatos a los tribunales de circuito, que supervisan varios estados. Pero el panel judicial, liderado por los republicanos y también presidido por Grassley, eliminó esa tradición.
En el pasado, la Casa Blanca ha colaborado a menudo con los senadores de sus estados natales para decidir a quién nominar. Sin embargo, Trump y los demócratas han mostrado poco interés en colaborar.
Trump ha centrado su ira en Grassley, un aliado de larga data y el republicano de mayor rango en el Senado. En una publicación de julio en redes sociales, Trump le pidió a Grassley que tuviera el coraje de dejar de honrar los certificados de asistencia.
“Chuck Grassley, a quien reelegí para el Senado de Estados Unidos cuando perdía por mucho en el Gran Estado de Iowa, podría resolver el problema del 'Blue Slip’”, publicó Trump.
Grassley respondió defendiendo la práctica y dijo que estaba "ofendido por lo que dijo el presidente y estoy decepcionado de que esto pueda resultar en insultos personales".
Trump reanudó sus quejas esta semana, culminando con la amenaza de demandar. El domingo, publicó: «Tengo derecho consultivo para nombrar jueces y fiscales federales, pero ese derecho me ha sido completamente arrebatado en los estados donde solo hay un senador demócrata de Estados Unidos».
Todo es parte de una lucha más amplia por las nominaciones.
Si bien los republicanos han desafiado a Trump en materia de papeletas azules, han acordado con él que el proceso de nominaciones debe avanzar más rápido, especialmente porque los demócratas han ralentizado las votaciones sobre todos sus nominados.
Trump y los republicanos presionaron a los demócratas del Senado para que levantaran algunas de las restricciones a los nominados antes del tradicional receso de agosto, amenazando con obligarlos a permanecer en sesión todo el mes. Pero el esfuerzo no tuvo éxito, y el Senado se retiró de la ciudad de todos modos. Trump publicó en redes sociales que Schumer podía "¡IRSE AL INFIERNO!".
Después de ese enfrentamiento, Thune dijo que la Cámara considerará en otoño cambios en las reglas del Senado que dificultarían que los demócratas bloqueen o desaceleren las votaciones sobre las nominaciones.